CDC despre legitimitatea histerectomiei in anumite cazuri - BISERICI.org este un proiect non-profit ce are ca scop crearea unui spatiu virtual de gazduire a informatiilor despre locașurile de cult din România.
BISERICI.org - Situl Bisericilor din România

© 2005-2026 BISERICI.org

eXTReMe Tracker

Știri și Evenimente

CDC despre legitimitatea histerectomiei în anumite cazuri

[2019-01-04]
Mons. Luis Ladaria Ferrer
La 31 iulie 1993, Congregația pentru Doctrina Credinței a publicat „Răspunsuri la întrebările propuse cu privire la ‘izolarea uterin㒠și alte probleme”. Aceste răspunsuri, care își păstrează toată validitatea lor, consideră legitimă din punct de vedere moral îndepărtarea uterului (histerectomia) când acesta constituie un pericol grav pentru viața sau sănătatea mamei, și consideră ilegitime, deoarece sunt modalități de sterilizare directă, îndepărtarea uterului și legarea trombelor (izolarea uterină) cu scopul de a face imposibilă o eventuală sarcină care poate comporta vreun risc pentru mamă.

În ultimii ani au fost supuse Sfântului Scaun câteva cazuri, foarte circumstanțiate, referitoare și ele la histerectomie, care se configurează totuși ca o situație diferită de cea examinată în 1993, pentru că se referă la situații în care oricum procreația nu este posibilă. Concret, întrebarea luată acum în calcul de CDC este următoarea: „Când uterul este în mod ireversibil într-o așa stare încât nu mai poate să fie capabil pentru procreație, iar medici experți au ajuns la certitudinea că o eventuală sarcină va duce la un avort spontan înainte ca fătul să poată ajunge la starea de viabilitate, este legitim să fie îndepărtat (histerectomie)?” Vaticanul, prin dicasterul amintit, a venit pe 10 decembrie cu un nou răspuns, care se referă la această nouă situație și completează răspunsurile date în 1993. Semnează răspunsul Cardinalul Luis F. Ladaria SJ, prefectul CDC și Mons. Giacomo Morandi, secretarul CDC. A fost tradus de pr. Mihai Pătrașcu pentru Ercis.ro.
Răspunsul scurt este: Da (este legitimă histerectomia), pentru că nu este vorba de sterilizare. Apoi se explică pe larg că obiectul propriu al sterilizării este împiedicarea funcției organelor reproductive și răutatea sterilizării constă în refuzarea copiilor: ea este un act împotriva lui bonum prolis. În schimb, în cazul prezentat în întrebare se știe că organele reproductive nu sunt în măsură să păstreze un zămislit până la viabilitate, adică nu sunt în măsură să desfășoare funcția lor procreativă naturală. Scopul procesului procreator este de a aduce pe lume o creatură, dar aici nașterea unui făt viu nu este posibilă din punct de vedere biologic. De aceea suntem în fața nu a unei funcționări imperfecte sau riscante a organelor reproductive, ci a unei situații în care scopul natural de a aduce pe lume un copil viu nu poate fi obținut.
Intervenția medicală nu poate să fie judecată anti-procreatoare, pentru că ne aflăm într-un context obiectiv în care nu sunt posibile nici procreația nici prin urmare acțiunea anti-procreatoare. Așadar, a îndepărta un aparat reproductiv incapabil de a duce la capăt o sarcină nu poate să fie calificat ca sterilizare directă, care este și rămâne în mod intrinsec ilegitimă ca scop și ca mijloc. Problema criteriilor pentru a evalua dacă sarcina poate sau nu poate să se prelungească până la starea de viabilitate este o problemă medicală. Din punct de vedere moral, trebuie să ne întrebăm dacă s-a ajuns la întregul grad de certitudine la care se poate ajunge în medicină și, în acest sens, răspunsul dat este valabil pentru întrebarea așa cum a fost pusă ea în bună credință.
În plus, răspunsul la întrebare nu spune că decizia de a practica histerectomia este mereu cea mai bună, ci numai că în condițiile menționate mai sus este o decizie legitimă din punct de vedere moral, fără a exclude de aceea alte opțiuni (de exemplu, recurgerea la perioadele infecunde sau abstinența totală). Le revine soților, în dialog cu medicii și cu directorul lor spiritual, să aleagă calea de urmat, aplicând la cazul lor și la circumstanțele lor criteriile normale de gradualitate a intervenției medicale. Suveranul Pontif Francisc, în audiența acordată prefectului Congregației pentru Doctrina Credinței, a aprobat acest răspuns și a ordonat publicarea sa.

Sursa: www.Catholica.ro


Contor Accesări: 1285, Ultimul acces: 2026-04-16 20:39:29