© 2005-2026 BISERICI.org
© 2005-2026 BISERICI.org
Timp stanga: 0.03s...
DENIGRAREA MISCARII CONSERVATOARE DIN ROMANIA[2020-08-27]Fundaţia Friedrich Ebert-Stiftung, un think tank al socialiştilor germani, denigrează mişcarea conservatoare din România în ultimul ei studiu despre mişcarea conservatoare română.Studiul este intitulat Conservatorismul Insurgent din România. Printre cei vizaţi suntem şi noi, mişcarea conservatoare, pro-familie românească. Studiul a fost publicat în iunie, autorul lui fiind un conferenţiar universitar din Iaşi. [Link: http://library.fes.de/pdf-fil…/…/bukarest/16291-20200626.pdf] Pamfletul socialistilor germani Cu toate că denigrează, studiul e un plus din câteva puncte de vedere. În primul rând, studiul denotă că mişcarea conservatoare din România deţine notorietate europeană, fiind cunoscută şi în Statele Unite. În al doilea rând, studiul e relevant pentru că mişcarea conservatoare din România, aşa cum e ea descrisă în studiul dnei Margarit, nu include partidele politice din România care pretind a fi conservatoare ori de dreapta: USR, PNL, ALDE, PMP. Din asta putem deduce că, în opinia autoarei, aceste partide nu sunt conservatoare. În al treilea rând, studiul e notabil pentru că este unul din puţinele studii cunoscute mie care discută dreapta conservatoare din România. Din când în când, forurile europene discută diversele grupuri conservatoare din România, într-un spirit dispreţuitor, dar studiile care în mod specific se focalizează asupra mişcării conservatoare din România încă sunt extrem de puţine. Iar cele care există, sunt scrise în marea lor majoritate de intelectuali de stânga şi deci, dintr-un unghi părtinitor. Părţile slabe ale studiului sunt multe. În primul rând, e uşor de intuit că autoarea studiului nu are tangenţe directe cu mişcarea conservatoare din România. Cum de fapt nu are nicio persoană ori jurnalist cunoscut noua care să fi scris despre noi. Cei care scriu nu ne cunosc şi nici nu par interesaţi să ne cunoască direct. Preferă să preia ceea ce citesc sporadic în presă ori aud despre noi ori citesc pe siturile web, în media socială. Studii bazate pe astfel de informaţii şi din auzite sunt deficitare din start şi deloc credibile. Suntem nedumeriţi de ce jurnalişti străini ori intelectuali din alte ţări ne contactează din când în când să discute cu noi în mod direct subiectul conservatorismul din România, dar cei din România nu. Grupurile tintite pentru denigrare Grupurile ţintite pentru calomniere sunt Coaliţia pentru Familie, Alianţa Familiilor din România, Asociaţia Pro-Vita, Asociaţia Darul Vieţii, Asociaţia Părinţilor pentru Ora de Religie, Alianţa Părinţilor. Numiţi printre promotorii conservatorismului insurgent sunt Mihai Gheorghiu, Dan Puric, Petre Costea, Bogdan Stanciu. Absenţi din lista celor excoriaţi sunt mulţi intelectuali bine cunoscuţi în România care se poziţionează prin discurs, dar nu prin acţiuni, ca fiind conservatori. Si intuim de ce. Pentru ca extremiştii "progresişti" nu se răfuiesc cu intelectualii conservatori, ci cu organizaţiile care, asemenea celor mentionate, efectiv luptă pentru implementarea principiilor şi valorilor conservatoare şi creştine în structurile politice şi constituţionale ale ţării. Autoarea are dreptate în acest sens: organizaţiile de mai sus şi persoanele înfierate în eseul ei sunt persoane active la nivel de acţiuni concrete pentru promovarea intereselor creştine în România, spre deosebire de ceilalţi. Organizaţiile pro-familie pot lista zeci de acţiuni concrete pe care le-au întreprins pentru promovarea intereselor comunităţii creştine din România, dar cei care doar prezintă un discurs conservator, nu. O altă critică la adresa eseului, pe lângă faptul că abordează un subiect în care nu are expertiză, este libertatea cu care autoarea aplică etichete calomniatoare persoanelor şi grupurilor pro-familie din România. Unele sunt chiar jignitoare, fiind luate la întâmplare din limbajul şi vocabularul iresponsabil al stângii politice. Etichetarea ostila a miscarii conservatoare Prima etichetă, care de fapt este şi o concluzie, este că grupurile conservatoare "contestă - cu o eficienţă surprinzătoare - principiile de bază ale modernităţii capitaliste şi ale liberalismului democratic". Noi luam această afirmaţie ca fiind calomniatoare. Ni se pare iremediabil de deplasată şi afirmaţia că organizaţiile pro-familie din România şi milioanele de cetăţeni ai României care îşi exercită drepturile constituţionale în spaţiul public cum socotesc ei de bine sunt un pericol la adresa democraţiei ori contestă democraţia. Afirmaţia este extremă şi intolerantă la adresa cetăţenilor care au o viziune diferită privind interesele lor şi ale familiilor lor. Cea mai scandaloasă afirmaţie, însă, este că grupurile pro-familie sunt "responsabile pentru 'normalizarea' ideilor de extremă dreapta în societate". Cei peste 3 milioane de români care au votat la referendumul din 2018 sunt astfel etichetaţi, în masă, ca fiind extremişti de dreapta, iar această calomnie colectivă este difuzată în tot spaţiul românesc cu sprijinul financiar al socialiştilor germani. Ceea ce face acest eseu un caz clasic de trafic de influenţă. În plus, suntem acuzaţi de "iliberalism", o etichetă aplicată zilnic Poloniei, Ungariei şi tuturor grupurilor conservatoare de pe continent. Etichetele de "extremişti" sunt aplicate cu sârguinţă de autoare, nu doar grupurilor conservatoare din Romania, ci şi grupurilor conservatoare din afara ei. Asociaţia avocaţilor creştini Alliance Defending Freedom e numită, în mod iresponsabil, ca fiind o "organizaţie creştină de extremă dreapta ce militează pentru supremaţia rasei albe". ADF nu este o organizatie extremisata. ADF pledează cazuri la Tribunalul Suprem al SUA iar avocaţii organizaţiei sunt creştini şi pledează interesele constituţionale ale creştinilor din America şi Europa. Autoarea înfierează şi organizaţia Liberty Council din care face parte eminentul avocat creştin româno-american Harry Miheţ. Dl Miheţ e binecunoscut în România şi internaţional. A reprezentat cauze creştine majore în tribunalele SUA, inclusiv cazul bisericilor române din Chicago pentru deschiderea bisericilor în vremea pandemiei. Autoarea numeşte organizaţia European Center for Law and Justice "anti LGBT şi anti-avort". Cuvântul "anti" e folosit de 39 de ori în eseul autoarei: anti-LGBT", "anti-avort," etc., în timp ce "progresiştii" sunt "pro". ECLJ este o organizaţie credibilă de avocaţi creştini sofisticaţi şi inteligenţi care de decenii pledează cazurile intereselor creştinilor din Europa în Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Sursa: www.alianta-familiilor.ro Contor Accesări: 725, Ultimul acces: 2026-09-28 00:37:45
|
Timp total: 0.03s...
[]:1
