© 2005-2026 BISERICI.org
© 2005-2026 BISERICI.org
Timp stanga: 0.03s...
Pașapoartele biometrice, întoarse din drum[2009-02-26]Dan ArsenieSenatorii și-au amânat, ieri, verdictul în privința pașapoartelor biometrice, după un scandal care a durat câteva săptămâni bune. Camera superioară a Parlamentului a decis retrimiterea ordonanței către Comisia Juridică, speriată de numărul diavolului și de amenințarea securității individului. În cazul de față, camera decizională este cea a deputaților. Măsura introducerii pașapoartelor biometrice de la 1 ianuarie 2009 a fost criticată din start de Biserca Ortodoxă Română, dar nicidecum pentru că diavolul s-ar ascunde în ele. "Credința adevărată înseamnă echilibru, nu habotnicie", spunea purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, Constantin Stoica, în urmă cu câteva săptămâni. Vorbim de conducerea Bisericii, deoarece unii preoți au susținut chiar problema diavolului. Mai marii Bisericii aveau o altă problemă legată de noile pașapoarte: nu cumva această măsură afectează libertatea și demnitatea individului? În ciuda protestului preoților, primii români au intrat în posesia controversatelor pașapoarte la sfârșitul lunii ianuarie. După numai 10 zile, Comisia de Apărare a Camerei Deputaților și-a dat avizul pentru trecerea ordonanței. S-a găsit însă și un deputat care s-a opus măsurii. Social-democratul Georgian Pop a argumentat că datele personale de pe cipul pe care îl conțin pașapoartele biometrice pot fi modificate de hackeri. Identitatea și diavolul Vorbeam mai sus de diavol și "incursiunea" sa dubioasă în cele ale tehnologiei. S-a speculat că cipurile biometrice conțin numărul Diavolului - celebrul 666. Pesedistul Titus Corlățean nu s-a sfiit să ridice problema controversatului număr, ieri, în ședința Senatului. A fost susținut de liberalul Emilian Frâncu, care consideră că problema numărului malefic este una demnă de luat în seamă. În contextul acestor tensiuni, s-a format un grup care a reușit să impună întoarcerea măsurii la Comisia Juridică, pentru amendamente. Senatorul PDL Iulian Urban, vicepreședinte al Comisie Juridice, arată, pe blogul personal, că datele biometrice nu sporesc securitatea documentului. "Din interpretarea gramaticală a textului elemente de securitate și elemente biometrice rezultă că elementele biometrice nu sunt catalogate ca fiind elemente de siguranță ale noilor acte electronice și nu aduc niciun aport la sporirea securității documentului și a societății în ansamblul ei, astfel că nu se justifică introducerea datelor biometrice în actele electronice", consideră senatorul, care este unul dintre cei care consideră că românii nu au nevoie de noile documente. Conține amprenta digitală Pașaportul biometric, valabil de la începutul acestui an, este dotat cu un cip care stochează datele personale ale posesorului. Actul este emis de Centrul Național Unic de Personalizare a Pașapoartelor Electronice și are 50 de elemente de siguranță, printre care și amprenta digitală a posesorului. Mai mult, noul pașaport este de peste două ori mai scump decât cel obișnuit (266 de lei față de 96 de lei). Sursa: www.Culte.ro Contor Accesări: 864, Ultimul acces: 2026-07-28 16:10:12
|
Timp total: 0.03s...
[]:1
